日前,有網友“饒國平”通過微博爆料稱,江西撫州安置房牆面上“畫”窗戶。7日,撫州市房管局相關負責人就該市安置房“假窗門”回應稱,小區建築風格為徽派建築,純屬從設計美學角度考慮,並沒有額外增加建設成本msata。(今日本報A21版)
  根據相關的照片分析,即使沒有這些裝飾性“畫窗”,也不會影響美觀,分明就有畫蛇添足之嫌。但問題是規劃設計部門為何設計這樣的“畫窗”,恐怕不僅僅只是為了增加美觀那麼簡單吧?至於說沒有額外增設計裝潢加建設成本,更是睜著眼睛說瞎話。
  外人不解安置房畫窗風情,相信即將入住這裡的困難群眾,也一定搞不明白這樣的設計,顯然規劃設計者是心知肚明的。都說多少錢辦多大的事,相信經適房的建設費用還不足以多餘到要用裝飾性塗料畫畫或將鐵藝構件嵌入牆體作畫的地步,入住者不會喜歡這樣的擺設,建築商似乎也沒有製造美景的衝動,唯有組織建設的有關部門有這樣的利益需求——莫非是在領導視察時可以增加現場效果,進而得到褒獎?如果徽派建築或美景樓盤就是靠嵌入鐵件或使用裝飾性塗料畫畫來製造美景,那正如有的網友調侃的,乾脆再在上面畫上或嵌入空調什麼的模樣,那樣入住者房屋二胎就不愁裝不起空調了。
  其實,規劃設計者最希望解此風情的還是過往領導看得舒服,與有的貧困縣在公路沿線建造“遮羞牆”幾無二致,都是面子買屋工程,都為無視群眾感受的應景之作。而要減少這樣的“畫作”出現,還需從消除官場頻頻出現的造假制假開始。如果類似造假沒有市場,並且得到嚴厲的處罰和超前的防範,那安置房“畫窗”會畫給誰看?誰又會解此風情?
  (江蘇 周稀銀)  (原標題:“畫窗辦公室出租充景”誰會解此風情?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    hq26hqijvq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()